董秘答复多次疑似蹭热点，金力泰收到关注函却矢口否认

　　临近年末12月,虽然大盘震荡盘升,却有一部分股票表现惨烈。自11月24日金力泰(300225)创下历史最高点以来,不足1个月的时间,金力泰股价遭遇腰斩。金力泰被市场质疑蹭热点炒作股价,近期更是接连收到监管部门的关注函,监管部门对其是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价的情形也表示关注。值得关注的是,此前金力泰在互动平台上关于芯片、军工等概念相应回复均在监管部门9月下发关注函后矢口否认,这更加坐实了其蹭热点的操作。

　　12月25日晚间,金力泰发布公告披露的交易所关注函显示,针对2020年12月18日,公司披露《关于董事长致金力泰股东的公开信》,12月22日,公司披露《关于公司与重庆长安跨越车辆有限公司签署的公告》等情况,深交所要求公司说明《公开信》中所披露信息是否客观、真实、准确、 完整、公平地介绍和反映公司的实际情况,是否存在误导性陈述,是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价的情形等问题。

　　事实上,金力泰在今年已收到来自监管部门的多份关注函,其中尤其关注金力泰“蹭”热点的操作。以9月12日深交所下发的关注函为例,该关注函特别关注了金力泰在互动平台上关于其子公司上海金杜新材料科技有限公司(以称“上海金杜”)相关业务的回复,包括今年6月16日,金力泰在互动易平台中回复称,上海金杜的超微弧氧化技术理论上可应用于铝合金车轮的表面处理工艺上;7月13日,金力泰在互动易平台中回复称,该项技术还可用于光刻机设备零部件的表面处理及其他半导体芯片集成电路的表面处理上;8月3日,金力泰在互动易平台中回复称,该技术理论上可应用在军用红外隐身材料上。

　　对于上述多个互动平台回复,金力泰在回复函中对上海金杜的超微弧氧化技术一切“理论可能性”予以否认,如关于铝合金车轮表面处理的应用:“经过业务交流与市场分析,上海金杜发现铝合金车轮的现有表面处理技术具有成本更低、市场接受度更高的特点,因此上海金杜考虑暂不涉足铝合金车轮的表面处理”;关于军用红外隐身材料的应用:“上海金杜未在军用红外隐身材料方面展开相关研究,且上海金杜暂无相关军工资质,也并不从事军用红外隐身材料的生产、研发与销售”。金力泰还强调,公司在互动易上从未提及公司涉及光刻胶研发、生产与销售及光刻胶清洗,也未曾提及公司从事光刻机整机的研发、生产与销售。

　　在“蹭”了芯片、军工等热点后,金力泰的股价也蹭蹭往上涨。如8月3日“蹭”军工概念当日,金力泰股价盘中最高涨近9.52%,报收10.89元/股,上涨6.87%,成交量达37.05万手。而因为“蹭”上了芯片概念,金力泰在多次芯片概念板块异动时也搭上了涨停班车。自七月以来,金力泰的股价涨幅明显,从7月股价最低点至11月的股价最高点,金力泰股价涨幅接近300%。

　　这接近300%的涨幅也并非“一蹴而就”,而是在金力泰“循序渐进”的操作中实现的。首先,金力泰在今年年初成立了上海金杜,围绕上海金杜,金力泰在公告上海金杜完成注册后就便开始了上述所说的芯片、军工等热点炒作,“超微弧氧化技术”的身影持续活跃在金力泰的互动平台回复中。

　　8月21日,金力泰披露公告称,拟将持有的上海金杜37.00%股权转让予兴瑞华祥控股有限公司。对于此举,市场反应强烈。8月21日至8月30日期间累计下跌 24.42%,与创业板综指偏离31.16%。在深交所9月12日下发关注函的十天后,9月22日,金力泰即宣布终止该项股权转让事项。

　　分析人士认为,投资者互动平台也是上市公司信息披露的一个重要补充,像金力泰在这么短时间内频繁用这种方式来炒作股价的情况,在A股市场实属罕见。此外,金力泰在关注函中对互动平台的相关回复的否认也来得迅速,这也是A股市场上不多见的情况。

　　而近期这一波腰折大跌中,金力泰似乎还在用同样的手段,包括上述提到的12月18日披露《关于董事长致金力泰股东的公开信》,12月22日披露《关于公司与重庆长安跨越车辆有限公司签署的公告》等情况。在披露这些消息后, 12月21日,金力泰股价再度上涨10.24%;12月21日至25日5个交易日里,金力泰股价涨幅达20.97%。创业板公司管理部在12月23日对金力泰下发了关注函,而金力泰选择在了12月25日晚间才进行披露。有市场人士认为,公告披露后是周末,不排除公司淡化关注函影响的考虑。

　　(客户宣传稿件，图文均由客户提供，仅供参考)