“BHOM”新老一线交易所混战 | 币安、火币、OKEX、抹茶真实数据大曝光

　　对于一个在2010年就接触比特币的人而言,获得一枚比特币的方法,除了利用电脑挖矿,就是去一家名为Bitcoin Market的数字货币进行购买。

　　时间过去9年,当年的Bitcoin Market早已解散,但交易所之间的竞争从未停止。

　　打开CoinMarketCap,顶部的数据显示,CMC收录的Cryptocurrencies(加密货币)共计2457种,而Market的数量却达到了19880。

　　有人会将Market误理解为交易所,但值得注意的是,这里的Market指的是币币交易对的数量,真正的交易所并没有那么多。

　　目前CMC收录了265家交易所、非小号445家、Mytoken266家。但考虑到部分小交易所因运营没有跟上,交易量不足等没有联系收录网站。同时美国CME、CBOE交易所的比特币期货交易量、以及一些比特币期权交易机构的交易量也没有在CMC上展示。所以目前全球交易所的数量大约在五六百家左右。

　　而交易所做为区块链行业中,一种资源严重向头部倾斜的生态环节,竞争极为激烈,最终能涌现出来的只有头部的几家一线交易所。

　　所以今天,我们进行科学的数据分析,起底几家头部交易所们的真实数据。

　　此次盘点,因此我们选择了四家新老一线交易所“BHOM”,也就是币安、火币、OKEX、MXC抹茶,为什么选择这四家交易所呢?原因有三

　　1、国内用户在使用Bitfinex、Bittrex等国外交易所时,会出现出入金障碍、需要翻墙、响应速度慢等各类问题。因此本次测评主侧向国内用户体验。

　　2、新交易所的搅局,将弱化目前老牌交易所尾大不掉之势,给行业带来新变化。

　　3、平台的基本面反应在平台币上,MXC抹茶的平台币MX今年以来的表现横扫其它各家,在新锐一线交易所中,绝对算是佼佼者。

　　首先,我们放一张总表,观看一下整体数据

　　(首先声明:本文数据来源于Similarweb、谷歌、百度、非小号、四大交易所官网、微信等,本文评判标准取决于四大交易所被监测到的数据,评判维度仅限于四大交易所。最后,本文为个人判断,若有不用意见,请勿谩骂,欢迎理性讨论)

　　接下来,我们将从用户访问量、营销、投资回报率、平台币分析四大方面综合起底“BHOM”的真实数据。

　　一:交易所的基石——用户访问量

　　根据来自以色列的竞争情报分析工具similarweb,可以明显观察到,在过去六个月中,币安的访问量达到3800万,呈现出一种单方面碾压的局势,远远拉开了与其它三家的距离。

　　但在这个解读这个数据时,必须要注意到,火币与OKEX的运营时长已经达到五年,而MXC抹茶的运营时长,在六个月前甚至不满一年。

　　因此,我们可以把目光放在增长率上

　　“BHOM”四大交易所月访问量折线图

　　在最近六个月中,随着IEO、共振、比特币等带来的小阳春,让各家交易所的访问量持续增长着,但从折现图中看,币安、火币、OKEX三家涨幅均有限,平均在60%左右,但MXC抹茶的访问数增长的极为迅猛,六个月来最高增长了3倍。

　　而在用户忠诚度方面,币安的平均访问时间达到了最长的8分17秒;但在跳出率方面,抹茶却达到了最低的32.66%。

　　其中最耐人寻味的是OKEX的数据,在平均访问时间达到6分17秒的情况下,跳出率却达到了47.38%,相较于其他几家交易所,高出近10个百分点。或许是因为UI页面不流畅,将用户卡在了访问页面吧。

　　二:营销能力——品牌建设

　　从百度搜索、谷歌搜索、微信指数等数据分析不难得出,火币作为“BHOM”四大交易所中运营时长最长的,品牌建设程度是最完善的。

　　而当我们把微信指数和百度指数详细展开后,便发现了这其中另有端倪。

　　“BHOM”四大交易所90天微信指数

　　火币占据榜首,币安紧随其后,而OKEX与MXC抹茶在指数上虽相差不多,但在日环比上却远远逊色于MXC抹茶,仅限颓势。MXC抹茶也以92%的日环比远远超过各家交易所占据了增长率的榜首。

　　“BHOM”四大交易所90天百度指数

　　类似的情况也出现在了百度指数上,MXC抹茶的整体同比与环比远远超出了其它三家交易所,势头十分迅猛。

　　三:上币眼光——平台IEO项目对比

　　纵观“BHOM”四大交-易平台,今年年初的小阳春很大部分可以归功于IEO,自币安启动Launchpad,基本上可以说只要参加了头部交-易平台的IEO就肯定会赚到钱。

　　我们从区块边界(https://mp.weixin.qq.com/s/08BQ9tkxd9bj3eqw8SkdWQ)处拿到了四大交-易平台的上线项目的收益率,或许从数据中可以看出哪些平台的财富效应更明显,哪些平台筛选项目的能力更加优秀。