东方经济网

南宁的国海证券股份公司债券代持风波进入法律流程

2016-12-22 09:58    来源:东方经济网      字号:

  记者采访了解到,国海证券(6.970, 0.00, 0.00%)假章事件,虽然事实还有待法院查清,但“老司机”们集体被骗,正说明了员工的行为表相足以让业界合理相信他们代理权的存在。

  债市长牛退潮,乱象频发。总部位于南宁的国海证券股份公司债券代持风波进入法律流程。20日国海宣布广西证监局已经入驻现场检查。经证监会副主席连夜领衔协调,21日早上,国海证券发公告称会与交易各方共担责任。

  所谓债券代持,确切地说是一种不甚合规的做法。本来各家券商各做买卖,盈亏自负。但实践中,它们彼此之间会约定由一家购入本由另一家持有的债券,一定期限后前者再按约定价格向后者回购。这样,后一家券商相当于融到了资金,可以加杠杆进行进一步的操作。现在的问题是,由于国海声称公司资产管理部门原副总经理张杨和员工郭亮伪造公章,签订了这些合同,导致合同应履行产生争议。

  张、郭涉嫌伪造公章的行为,已被刑事立案。但此事即便为真,也不必令国海免于对22家涉案金融机构履行合同的民事责任。从程序上看,虽然我国实践中多有“先刑后民”的做法,会导致法院中止涉刑审理民事纠纷。但本案中可能的犯罪关系双方和民事纠纷双方的主体并不相同。无论张、郭是否定罪,都不影响国海对其他22家代持机构承担的责任。恰恰相反,如果“先民后刑”,则无论哪方败诉,在法律上至少还有对张、郭提起刑事附带民事诉讼、要求赔偿的权利。

  从实体上看,假设张、郭确实伪造了国海公章,则属于冒用公司名义与他人签订合同,构成无权代理。但民法上无权代理分成对本代理人无约束力和有约束力的两种。

作者:佚名   责任编辑:小马
  • 热图
  • 精彩瞬间
  • 精彩新闻
  • 随便看看
热门资讯
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:jvbao#sw2008.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-5